被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

这货原来我还挺爱关注他的,最后越看越不顺眼,成天吃吃喝喝不说,老是用钱来衡量好坏,真心是给社会增加负面影响,比崇尚演艺明星更恶毒!应该还坚决抵制!


二八定律,但是用在穷富分化上是5%的富人在吸血或者奴役95%的穷人在给他们创造天堂一般的生活,资源就这么多,如果人人都知道天堂这么美好,都挤破头往上爬怎么办?谁还去送快递,送外卖,跑滴滴,建房子?爬不上去怎么办?那就一起爬,恐怖吗?现在大logo等人正在给底下的穷人看天堂的照片,危险不?


爆赞!


如今的“网红”成了贬义词;换句话说,成了“名人”应该更加谨言慎行,如果任性发展下去,轻则掉粉,重则将陷入泥潭无法自拔。

国情不同,文化传统不一样,做人做事必须有敬畏之心而不能率性而为。说白了就是“随大流”——如果真有钱多做善事积德。

华夏文明与西方有着很大的差别,比如说logo这个词本身就不是土生土长的汉语词汇;这个词的原意就是“标识”;

所谓“标识” 其实就是古代酒家的“幌子”,比如那句著名的唐诗,“借问酒家何处有,牧童遥指杏花村”;“杏花村”就是一个logo。

西方文化的特点之一是要突出个体突出个性?东方文化不然,她强调低调低调做人,脚踏实地,酒香不怕巷子深。

亿万富翁川普就是一个个性十足的人;这样的人能够当上总统也只能发生美国——越是不靠谱,越是绯闻缠身,粉丝越多;

反科学、反智“另类”就是川普的logo。东方文化土壤不允许有这样的“毒苗”生长,这片土地不需要这样的logo。


爆赞!大LoGo被人民日报点名了!为了流量爆款不惜哗众取宠,传播脱离实际的东西,极尽炫富之能事,不以为耻反以为荣,这是要带偏大家的三观吗?

我以前看过他一些寻找特色美食的短视频,还是蛮接地气的。有西北大漠风光,有街头小店美食,既有风土人情也有美食感悟,看完还是有收获的。最近分享的却是一些奢靡享乐类:什么7.5万元一晚的总统套房,每次1万元的理发服务和3千元一碗的面条,夸夸其谈,拜金享乐,到底以此显摆什么,传递什么观念?无非证明自己有来头有财力有背景吗,你以为到了某些大地方和某些大明星合影,你就是大人物了吗?恰恰相反,这说明你内心空虚、三观不正,忘了自己是做什么的,依靠什么立足社会的了!

自媒体人也是宣传战线的一份子,不是乱说话、说胡话的自由人,宣传总要遵循一定的规则,不逾矩不违规,是自媒体人最基本的底线。我们不会说冠冕堂皇的官话,可以说些朴实的老百姓可以接受的大实话;我们不能传递“文化自信”的宏伟理念,我们可以传播生活的本真和善良。紧密联系身边活色生香的生活,传递朴素的生活理想和身边好人,这才是自媒体人真实的生活触角。大LOGO非要走“高大上”的路线,宣传高档享乐观,传递的是错误的价值观,给现在的年轻人和未成年人极大的误导,大家都不去奋斗了,社会靠什么进步发展?拜托大LOGO好好想一想,2020年我国才刚刚打赢脱贫攻坚战,累计减贫9348万人。有多少个大学生村官、多少个扶贫干部还奋战在脱贫一线,保证三年不返贫。他们都住什么样的地方,吃什么样的饭菜?农村老百姓都靠什么生活?生活的诗与远方是靠吃饱穿暖又来了基本保障才能满足的。

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

为了视频流量赚足眼球,为了成为爆款哗众取宠,不惜手段没有底线,这是大LOGO作为自媒体人在自毁前程。社会是有规则和底线的,违规者必将受到惩罚。真是“眼见他起高楼,眼见他楼塌了”,咎由自取。奉劝他闭关学习,好自为之吧!


这股奢靡之风该管管了!近日,「人民日报点评“网红大LOGO”

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

我们知道在某短视频平台上,有大量短视频博主,其中,我们总能看到一位身穿黄色上衣,身背黑色双肩包的视频博主“大LOGO”,打着吃垮北京为主题口号,炙手可热和各大明星频繁互动,,短时间内吸引了2741万粉丝关注。这名博主曾有一条主题为“在7.5万元的某酒店总统套房住一晚是什么体验”的短视频,获得超过210万次点赞、7万网友评论。

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

剪一次头发就要花费1万元,在“总统套房”住一晚要7.5万,花199万元“坐月子”……

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

这个博主就是抓住了普通人不能体验这种高大上的吃穿住行为卖点,满足了普通人的猎奇心里,既然我普通人没体验过,看看博主是怎么体验的,来狂刷视频流量,充斥着大量以奢侈生活为卖点的“炫富”短视频,奢靡之风愈演愈烈,给青少年一种不劳而获的感觉。你看香车美女、纸醉金迷,我要粉丝关注、点赞留言,进而代言带货,“收割”流量——一些短视频创作者一味追求流量和利益,让社会责任“靠边站”,频繁展示的纸醉金迷内容腐化社会风气。

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

这次人民日报出手,希望能净化网络环境,给年轻人正确的价值观。后续结果持续关注中

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?


大logo的事件已经成为典型,其实自媒体时代的发展也在不断修剪行业规则,梳理自媒体传媒的社会作用力方向。

从大logo的账户运行特点出发,具备大概几个账户标签。

1、体验式介绍各类消费项目。

2、在标题方面大量使用直观的数字和标签。

3、在内容方面的创新性体现不好,模式单一。

4、选题的内容也多在于一些超高端的消费项目。

5、表达的真实性,形容词色彩过重,具备一定迷惑性。

大概这几个特点,就给了大logo的一个发育非常好的机会和平台。

人民日报的喊话给足了自媒体行业发展的规范性导向的重要信号。大家可以回想一下淘宝刚刚开始是时候,假货,次品等一系列的行业问题都出现啦,现在来看直播带货也逐渐出现了分化之后的行业问题。

另一个来说大logo主要是在选题方面过多的表现的太过于奢侈,很多内容是负力于社会的。自媒体中积极传播正力内容是平台和行业需要和支持的。

因此大logo的事件,让我们引起重视,在新时代发展中,机遇和挑战的共存的,社会规则都是人定的,可是社会规则的是为社会的稳定,公平,和谐而簇生的。这很重要!

因此我想大logo的致歉回应,其内容还是表达出自己的一个事件感悟,至少看出来他明白了自己的问题在哪里,至于是否真诚还要看到后期的表现。

总而言之,希望自媒体的发展能给社会解决一些主要的问题和矛盾。能给促使社会进步和发展。

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?


最近网红大LOGO被新华社点名了,原文是这么说的:

剪一次头发就要花费1万元,在“总统套房”住一晚要7.5万元,花199万元“坐月子”……如今,各类短视频平台充斥着大量以奢侈生活为卖点的“炫富”短视频,奢靡之风愈演愈烈。

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

对此大logo确实很久也没有更新短视频了,最新一期应该是3.22号和陈赫在一起那期。

其实说实话我在抖音上关注了他,因为他确实挺让人耳目一新的。常年一身简单的衣服,语气亲切,先生不断,怎么说呢?感觉特别接地气,而且发布的视频确实也很吸引我,各种美食,高档地方,确实跟长见识,说实话,挺喜欢他的。

但是既然新华社点名了,就说明确实有问题了,渲染了一种奢靡的风气,对于青少年来说不太好,他们可能会模仿,追求这种风气。

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

其实,最近好多主播都受到了这样的影响,因为各大视频平台都加强了对“吃播”类型节目的审核,删除下架了一批以假吃、催吐、宣扬量大多吃等为噱头的“吃播”节目。

比如比较出名的雪茸堂,视频内容因铺张浪费被各大平台删除,烤骆驼,烤全牛的,不过最近也是改头换面低调复出,近期发布的咖啡烤肉”视频在抖音上获得10万+播放。

虽然社会上存在这种现象,但是我们不能宣扬提倡这种奢靡之气,希望大LOGO也能尽快改头换面,创造出更加精彩的作品。

期待你更新阿!


就是这位号称要吃垮北京的一个网红,十几万一晚的酒店,3000块钱一碗的面条,100块钱一个的苹果,这样极尽奢侈的一些生活体验,被他拍成短视频,他就是抖音美食探店博主“大logo”

被人民日报点名批评,这下“大logo”就很尴尬了,有许多他的粉丝或者路人都为他而去替他说话,说比他奢侈的人比比皆是,为什么不去找别人?为什么要找一个拥有2,700万粉丝的网红?

被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

这个社会需要正能量,需要好好的分析,这样只会引起拜金成分的一种现象,和郭美美一样的效果,都会产生负面消极的东西!

“大logo”原本是普通人,屌丝,后来不知道怎么了,成了全网的大网红,直逼很多明星,去探访很多明星的店铺,也去过oppo的总部当过一天总裁,很多人羡慕她的生活,可以大吃大喝,可以到处去玩,可以拥有别人的人生。但是它也带来一些不好的风气,很多人会模仿他到处去探店,花一些不必要的钱去做一些短视频之类的。然后也会滋生拜金主义,所以人民日报批评他无可厚非,总要有一个典型,枪打出头鸟,而且许多比他奢侈的人没有他的粉丝多,也可能不是公众人物,所以自然也不会被盯上。


被人民日报点名的大LoGo是种什么体验?

飞机需要停运么?

只是一点思考,如果未来的好不能有向往,那奋斗的意义在哪儿?

最终还是要看面对这个的人,而非展示的人吧!