在你看来,柴静是个什么样的人?

不管柴静是什么样的人,她有她的观点,你有你的观点,正常社会应该允许各种观点存在。不同观点可以争论,可以相互批判,地位应该是平等的。意识有西化,一定就有东化,各有千秋,各有各的长处和短处,取长补短才是上策。


曾几何时,我也曾被柴静的言语所迷惑,认为她为我打开了知识之门,然而时过境迁,我才慢慢看透。柴静只不过是个被西方文化洗脑过的精致的利己主义者。西方文化的核心本质是:我们可以xxxx,你们不能xxxx,比如,我们可以污染环境,你们不能。

柴静,只不过是个核被西化但还有爱国情感的可悲女人,根不在了,什么就都不在了。


在我看来,柴静是一个正常人,一个正常的具有自私属性的女人,她保持了人类的底线,但是她的行为,触动了某些人的灵魂,某些人想到而做不到的事情,柴静做到了,不仅做到了,还说出来,这就为某些人所不许了,因此成为口诛笔伐的对象,也在所难免。

从某一个角度讲,柴静算是一个守法的人,她没有违背国家的法律,在法律的框架内,不管法律合不合情理,有没有漏洞?她没有违法,言行不一并不违法,在我们身边言行不一的两面人太多太多了,而且身居不低位,手握不轻权力,在这个角度来说,比之于他们,我又觉得柴静是一个守法而又道德情操不算低的两面人。

在我的眼里,柴静又算是一个有才华的女人,是一个敢于说不的女人,是一个敢于挑战自己命运的女人,是一个敢于选择自己前途的女人,不管前方是荆棘密布还是蓝天白云?她一直在前进,在你的角度来看或许你认为她在苟且,但我始终认为她是在坚持她自己!坚持一个不损人而利己的自己!

柴静是一个真实的人!具备真实的人的所有情感,喜怒哀乐溢于言表!她不是伪君子!你可以说她是真小人!她就是这样的表现的!一个不一样的自我!


最近刚好看到柴静早年间的一档节目《面对面》,节目中采访了中科院院士丁仲礼。

下面简单谈一下我个人对柴静的浅见。

很早之前很喜欢柴静的形象。

在你看来,柴静是个什么样的人?

柴静她作为前央视主持人兼记者,落落大方,出镜总会给人以邻家大姐姐感觉的形象,态度温婉谦和,节目中的语言质朴简单。她身上具有不屈不挠的抗争精神,敢于直面社会黑暗面,她的身影总会出现离新闻最近的地方,敢于去还原事物的真相,揭露事物的本质。让我更加佩服她的是拿出自己的稿费,自费投资了差不多一百万作,制作了《穹顶之下》纪录片,让人们了解雾霾,空气污染对人类的危害。唤醒公众的环保意识,让我敬佩。

在你看来,柴静是个什么样的人?

但是在《面对面》中采访丁仲礼院士的时候,让我看到了柴静无知和浅薄的一面。

丁院士对于哥本哈根会议上IPCC持不同意见,他说:发达国家11亿人口拿走44%,剩下的56%给发展中国家的54亿人口,合理吗?但柴静老是站在发达国家的立场去质问丁仲礼,那要是按人均的话,中国的分量岂不是很大?逼的丁仲礼直接发问 :中国人是人不是人?”柴静还质问丁仲礼指责IPCC,问他为什么不支持主流的科学论断?丁老问她什么是主流,就是少数服从多数?柴静还提出科学家不能有政治立场,而应该考虑人类共同利益。

总之,在整个对话过程中,柴静一直用她自己预设的主观立场去设计问题,中间还时不时有攻击科学家身份的观点,整体感觉柴静口中的人权就是中国人或发展中国家要牺牲自己来保障人类,牺牲掉发展中国家的利益保障人类就是人权,而且回避“个人”的人权问题。

在我看来柴静缺乏最基本的职业素养,发言也饱含着偏见。和院士相比,她就真的太狭隘了。借用网友的一句话说就是:她是把人民的苦难编成子弹塞入洋人的枪膛。

当然,这是我个人的片面之见,仅供参考。

在你看来,柴静是个什么样的人?


不管怎样,我对柴静还是认可的。一部文学作品巜看见》确实感动了我。真实,富有正义感深深触动我的心灵。当然,人非完人,一分为二地看待。


美国人


让历史的子弹继续飞…..柴静是个什么人?现在不必评论,五年、十年、二十年以后对柴静的评价才是真实客观的评价。历史告诉人们,能经得住历史检验的评价才是真实客观的评价,真实客观的评价往往都具有滞后性……


看见很多人以采访丁院士的那段批判她,感觉很好笑,又有一种莫名的悲哀。你们经历过采访吗?你们看见过采访吗?像这种采访,事先就把要采访的内容告诉了对方,让对方做好准备,如果采访过程中有不满意的会停下重拍,最后会筛选剪辑,也就是你看见的都是她想让你看的,你听到的都是她想让你听的,你的第一想法就是她希望你这样想的,她不想让你知道的,问都不会问,你越觉得丁院士说的有理,越说明她的采访成功,就好比一部电影,大赞主角演的好,大骂导演差,你不觉得矛盾吗?导演如果使坏,会故意把主角剪成一个傻逼,剪辑一部烂片要比剪辑一部经典要容易一万倍。


真正的人!作为一个中央电视台的主持人,在全国都有很高的关注度,她的一言一行都是很有影响力的,她用她的角度去探究事件的真相,不避讳,不隐瞒,用心去感受每件事。如果她报道的事件的角度,和她采访的问题与政治挂钩,与经济牵扯,那么就很有可能违背事实的真相。新闻最重要的就是迅速,直接,真实的反应一个事件,迫于各种压力不是每个新闻工作者都会把每个事件真实的报道出来。而柴静不一样,她用她犀利独到的采访方式把看到的听到的真实的拍摄出来,这就是不同的地方,做什么之前,我们都要先以人为本。柴静真正的新闻工作者,资格的人!