《历史的真相》读后感100字

《历史的真相》读后感100字

《历史的真相》是一本由李国文 著 / 赵云华 / 何言宏 编著作,江苏文艺出版社出版的平装图书,本书定价:28.00元,页数:297,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

《历史的真相》精选点评:

以散文笔触,透视古人灵魂的同时,揭破当世宵小之面皮,笑谈中含深刻。

作者很老,文笔却很潮。。

忘了什么内容

感觉一般,没有新鲜的观点,文笔也不够流畅

说是历史的真相,却并非单单举出一些历史事件聊以科普。本书其实还是秉承着李国文一贯的杂文风格,对一些话题展开讨论,体现其深邃思想的同时,也不难看出满腹的怨气

夹叙夹议。老先生恨WG,更恨WG中那些上串下跳无才无德的文人。

作者对文革是多大的仇恨啊,文章中怨气太过,有几章写得还不错,作者写文人相轻的传统,可他对中国历史文人的几乎全盘否定,哎,我也不说啥了。半个老乡写的书。

酸,老年人的书真是没法读。突然想起一个问题,有没有哪部名著或者名篇是作者在五十岁之后写出来的?我暂时没想出来。

不推荐

总感觉有偏见,有重叠,不像一个历史大家

《历史的真相》读后感(一):不咋地

貌似在若干年以前,在学校有的书馆看过李老老生的《唐朝的天空》,那个时候惊艳于文章的恢宏气势,饱满的张力。正是由于有了这种印象,花了半天的时间挑了老先生的《历史的真相》。这几天来强迫自己总算看完了。历史的真相,名字起得还是一如既往的大气,但在读完整体书以后,却看到的是一个偏执愤世阴暗的人。

《历史的真相》读后感(二):一个社会需要有赞誉和肯定,但批评更为难得。

一个社会需要有赞誉和肯定,但批评更为难得。 很不错的一本杂文集。作者敢说敢骂,文笔非常犀利,毫不避讳,也借古讽今。比起那些歌功颂德的文字,这本书读起来实在叫人过瘾,看得出来,作者很喜欢苏东坡,也欣赏曹操,还深受鲁迅先生的影响,不管是写作风格还是思想。作为一个文人,作者毫不客气地骂了古代当代文人的媚态、虚伪、自命不凡以及文人相轻。还有真正的文人若非要搞政治,结果往往不好。同样,搞政治或者有钱人的总爱在文化方面沽名钓誉。 这本书读到15%的时候,对作者反复提及文革中被打成右派的经历有些反感,觉得作者怨气太重,对众生缺乏悲悯,对历史缺乏敬畏。不过好在读完了,觉得这是一本很难得的书,只是视角不同说了很多真话而已。

《历史的真相》读后感(三):纠结愤懑

负责任地说。作者的文笔相当不错,笔下一个个故事娓娓道来,相当的平顺自然。这个角度上讲,给四星毫无争议。

只是,一篇还好,二篇三篇更多的看下来之后,会发现让人不爽的不在于文笔,而是作者定位的尴尬和心中的阴影。

从定位上看,这本书中包含了大量的历史资料,远胜于其他读史随笔,多到详细到让你感觉比起随笔散文,更像历史人物考证大合集。然而除了真实历史之外,又夹杂着很多作者不确定的自己的分析和推测,有些还比较严肃,有些就纯属谈笑了。更有甚者,还有一些偏演绎偏传说,并非真面目的历史故事。再加上书名,本书就处在往前一步偏历史,往后一步偏随笔的尴尬角度。

倘若只是如此,倒还好说,假使历史上角度高于普通低于专业级水准,只要文学造诣上有水平也是一本好书。问题在于作者最大的毛病通篇离不开两个话题:1、文革,被迫害过;2、借古讽今,如今的文坛怎么怎么不好,文人怎么怎么不好。

一篇如此,看着颇为认同。二篇三篇如此,看来执念颇深呀。整本书都这样,看来您也没想过别的,只记得当年那点委屈和现在那点不平衡了。

记得某篇里,作者自己提到对于文革受过迫害的看法,大意是不要时常把伤疤拿出来晒晒扮苦情,也不应当把伤疤当军功章炫耀。还提到文人时常将看淡挂在嘴上,却总是不能真正做到。不知道他写到这里的时候,有没有对自己的文章和思想进行过反思。这几句话,送给他自己,正正好。

《历史的真相》读后感(四):一块种满大蒜的地

这是一本选集,选了作者在不同时期的不同文集里的若干篇,凑成五个单元:大雅村言,中国文人,唐朝的天空,走近苏东坡,楼外说红楼——全部是作者读史而感的散文。

一篇篇读下来,才发现不同的瓶子、不同的标签里面,居然装的都是一个味道的酒。作者真会装啊!

而且所装之酒,其味甚酸。我使劲闻了闻,是泡过蒜泥的陈醋经过发酵的味道——这个感觉的确是我感觉出来的,因为我并没有闻过这种味儿的,在现实生活中。

篇篇读来,这股味道几乎都要喷薄而出,要么洒向文学界的衮衮诸公,要么泼向文革中的小将红兵。按说,挨过整后,骂他龟儿子骂他娘骂他奶奶的骂他祖宗十八代,我这把年纪的读者,还能理解些,或可报之深深的同情和对那个时代的痛恨。或者瞧不上文学界的虚伪浑浊,骂骂伪大师骂骂酸秀才骂骂马屁精骂骂红眼病,我也可以接受。想想中国足球,哪个行业如今不是从头黑到脚啊。然而,篇篇的字里行间,都在地里种大蒜,而且是独头蒜,一张口蒜气满天,确实有些受不了。

平心而论,作者读史是下了功夫的,不比一般的读史随笔,拿几个中小学生都知道的史料卖弄嘴皮子,贫得让人倒胃口。作者想挖掘所谓的历史的真相,然后思维的惯性总是像牢牢系在他心口的那段绳子,不打几个心结,他就觉得不舒服,这文章算是没有写到深处。其实,他每次在绳子上打结,都会扯着自己的心,揪心般的滋味也不好受,可是不写出来,总感觉他算是白疼了,一定要用这绳子去勒勒某些人的脖子,于是才能有自己的快感。

红口白牙的,一个都不原谅。那个时代,就像一个大烙铁,把人的心上烙了一个红字。岁月能抚平吗?表面上看着好像不那么烫了,洒上几滴水,还会嗞嗞地冒怨气。这时,你的手还是不敢碰。

那是历史的真相吗?我不知道。我只想去看看别的花草虫鱼,五彩缤纷;我不能守着一块地,一块种满大蒜的地,虽然,可以结成蒜苗,也可以开花,还可以结成蒜苔,也是绿油油的。

可是,我吃不惯。

本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章

本文来自投稿,不代表飞扬丽人网立场,如若转载,请注明出处:https://www.fylady.com/62321.html