两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?

谢谢邀请!

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?
如果单就月交1200元生活费来说,很合理,甚至有点少,毕竟,男方是在女方家居住,而且还带有一个孩子。但问题,远没这么简单:

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?
第一,女方看不起男方,两人相处很勉强。从题主的描述可以非常清楚的看出,女方不大瞧得起男方:大老粗、没有安全感、担心分房产不愿意男方的孩子与其父亲一同住在女方家里……等等。大老粗,本身就是一种蔑称;没有安全感,显然是暗指男方配不上自己;不让男方孩子住家里,也是明显没把男方当家里人……至于索要生活费,不过是把“住店钱”说的好听了一点。这也为日后随时请男方走人,留下了伏笔!

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?
第二、女方处处设防,将为第二段婚姻留下隐患。女方的各种顾虑,固然有其不可言喻的苦衷,比如,再婚恐惧。但言谈之中对此段婚姻没有把握的意味,还是非常浓重,有走一步看一步的思想。或者说的更直接一些,女方很可能压根就没打算将第二段婚
两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?
姻维持到底!有过生活经历的人都知道,一个女人如果真心想把自己认真负责的交给一个可以托付的男人时,她绝不会不用心经营自己的婚姻,比如,绝不会不接受对的方孩子,至少不会像题主笔下的女人那样决绝——尽
两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?
管后妈的确不好当!要知道,但凡是有一点点起码责任心的父亲,宁肯自己受苦受累,都绝不会让自己的儿子遭人白眼!血缘自不待说,仅仅就面子一条,也不容许男人这么做,除非他不打算今后在别人面前抬头做人了!女方一开始就在孩子问题上为难男方,显然是对能不能和男方走到一起持无所谓态度。再说,即便是二位有一天领了结婚证,两个人的心不在一起,路,怎么可能走到底?

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?
第三、如果上述分析是真的,本人还是劝女方,不要为了结婚而结婚。没错,婚姻,是两个人搭伴过日子,但日子中最重要的内容,却是心境。心苦了,再殷实的日子也只能是味同嚼蜡!何况,内心不踏实的日子,肯定走不远!如果本人的分析是错误的(但愿是笑笑叔想多了),那就请按照你们自己的设想继续走下去,并衷心祝愿你们幸福长久!

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?


二婚怎么了?只要两人相亲相爱,一切都不是问题,何况支付生活费。

我认识一对夫妻,也是二婚,本来两人各自有自己的小孩,收入也还算可以,为了以后不闹矛盾,两人婚前就协商好,婚后经济AA。

生活开支,包括孩子抚养都AA,看起来所有问题都没有,也确实两人婚后也从来没为经济收入发生过矛盾。

但是好多时候,意外总会不期而至,女方怀孕了,两人都想要这个小孩,于是协商生下来,照样AA。

很快女方生孩子坐月子,不想月子期间公司因为意外解散,女方一下没有就收入,不得不向男方要求,要他全部支付生活费。不想男方不答应,认为两人早就协商好的AA,虽说目前没了工作,但是有积蓄,凭啥搜刮他。

大跌眼镜的女方找婆婆评理,婆婆因为护短,造成矛盾升级,气的女方扔下刚出生的婴儿,回了娘家。

这下好,男方想AA也A不成了,手忙脚乱的照顾了几天婴儿,在长辈的教训和劝说下才把媳妇接回来,而且家庭财政大权全交给女方,男方为了家庭安稳,不得不做个低眉顺眼的小男人。

所以,我觉得不管是初婚还是二婚,都应该肩负起家庭的责任,相互照顾相互扶持,慢慢度过一生。


答:双方都二婚,不论住男方,女方,或二口子租房,购房,女方希望男方支付生活费,于理,于情都属正常,合理。

当然,婚前约好,婚后共同生活的一切费用AA更好。

别说双方都二婚,就是我们夫妻俩结婚快四十年了,恩爱如初,子婚立业…我们的习惯供大家参考,家里所有化大钱的事,都有妻付。(如红,白事,装修等)。开门七件事,所有费用全我来。(儿,媳免费吃饭)。夫妻二人的亲朋好友,亲戚的人情往来,各收,付各的。相对经济独立,其乐融融,相互轻松的很。逢年,过节,妻子,儿媳给我红包,照收。所以奉劝年轻人,找个贤慧,会持家的女孩当老婆最…最…最重要😄😄😄😄😄


我觉得得女方提出的条件挺合理的,(本人女)我们可以看一下两个人的条件:都是二婚,都各自有一个小孩,男方的孩子是男孩,女方的孩子是女孩,因为女方父母家在城市周边,男方的家在农村,男方带着儿子住在女方家,给出的理由是方便女方照顾自己的父母,而女方的父母还腿脚利索,开销都是男女双方负担。我能说男方这样住在女方是占了女方的便宜吗。女方父母根本不需要女方照顾,反过来还给女方洗衣做饭,给女方减轻负担。人家那样做,是因为女方是他们的女儿心疼。男方如果对他们女儿好,他们也心甘情愿对男方和他的孩子好。但是男方和女方都是二婚 ,都有婚史,在信任感这方面更慎重。更何况,男方女方还没登记呢。女方提出这样的条件很合理。

还有一点就是男方女方的工作没交待。如果说男方工作高点,给点钱也没什么大不了,如果是男方的工资比女方还低,那是一定得给的,你是有多好运,在离婚,带着个儿子,还可以找到一个条件比你好,工资比你高的老婆。

说句实话,如果男方这样的要求都不答应,趁着没领证,分了吧,为了自己的女儿也好,为了自己也好。既然找到一个男人又靠不到他,还要加中重自己的负担,还不如独自带好女儿,还有父母帮忙,日子不会太难受的。


这个女人提出这个问题很合理啊,父子两个吃住在女方家,况且烧饭洗衣女方都承包了。作为男人只要一门心思去赚钱就好了,这点钱付得挺值的。能找到这样的女人是那男人的福气。

我们这里现在也出现了不领证的再婚夫妻。大多都是住女方家里,就是不带小孩的。单男人给家里的安家費可能也要千元出头,而且一般中午饭都不在家里吃的。

既然两人走到一起成了夫妻,就应齐心协力经营好婚姻,千万别为了一点小钱而闹矛盾。家和万事兴。


兄弟,现在租房子住一年都要好几千,加上你老婆帮你带孩子做饭洗衣服,还要陪你睡,我计算工钱应该在一万五,明细如下,家庭保姆,只做饭洗衣服,薪水3000供吃住,房租,1000一个月,带孩子,2500,帮你当财务3000供吃住。你的生活费1500,供你睡,按照现在的行情6000包夜物超所值,加起来一共一万五,人家才要你一千二。我晕,你葛相信下图就是我想做的动作

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?


我个人觉得女方让男方孩子回家和爷爷奶奶住没有问题,这孩子调皮捣蛋不好管教,而男方还粗枝大叶自己不管教孩子,那么后妈和后外公外婆自然没办法管理,孩子又是后外公外婆在带,一个不服管教的孩子如果出来什么安全问题女方没办法交代,还有要1200元的生活费已经非常少了,试问租房而且还有人做饭吃,大概需要多少钱?别口口声声说女方算计,请问这里女方算计到了什么呢?就算计到了晚上床上有人陪吗?其它的好像没看到她得了多大好处啊,那么男人在这段婚姻中付出了什么呢,个人赚的钱归个人,吃人家的喝人家的还睡人家,就每月1200元生活费还问应不应该给?难道想找个女人养着自己吗?


这个我无语!不懂。个人思想!二婚或初婚,就看是否真爱。真爱不考虑这些!谁富有就多花点,困难就少花点。当时想嫁就该把这些事考虑好!我感觉为了谁拿多少钱,夫妻还有爱么?人心换人心,感情才能深!才能长长久久!个人关点,不适谅解!


双方没领证,不算结婚,只是同居而已。给生活费,是自愿行为,没有法律义务和责任。

二婚家庭比较复杂,感情、利益、财产、继承等矛盾错综复杂。不是一般人能处理好的,除非有绝对的权势和金钱,东风压倒了西风,矛盾才会少而集中。

最好的办法是各自生活,带好自己的孩子。有生理需求了,过个星期六,即浪漫又惬意,感情还会越来越好。等孩子长大了,成家了,假如两人一如既往的要好,就可以考虑婚姻,互给对方名分。

象此类二婚未领证的杂居,大多走向陌路,不结仇就算好的。性纽带架不住金钱和亲情的考验,认清人性的本质,少走弯路。不然鸡飞蛋打,里外不是人,丢了亲情,没了爱情,孤独终老。


我身边就有这样一个案例!

而我也是二婚过来人。

当时我和闺蜜同时二婚了。

她就要求老公要承担起家庭责任。每个月必须要交生活费。而我当时觉得如此做有点过。而我和第二任的相处方法是,他有钱就买点吃的,大部分都成了我来负责。甚至到最后,他各种贷款还不上了,也整日问我要钱,让我替他背起了债务。就是因为如此,他并不感恩。认为伸手问我要钱,还要看我脸色,觉得自己窝囊,还屡次表示为此自己非常不满!本性暴露,所以当机立断彻底分开。

其实案例说明,任何二婚家庭,以各种理由为自己找后路,防备的心理。都不是坦诚过日子的心态。各怀鬼胎,长久不来。

两个人都是二婚,婚后女方要求男方支付生活费,你认为合理吗?

本文来自投稿,不代表飞扬丽人网立场,如若转载,请注明出处:https://www.fylady.com/62631.html