农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

对这个问题,其实也是农村发展中突出的一个问题。全国八亿多农民,靠人均一点四三亩的耕田,按现在的粮价,种粮挣钱,养家致富,老实说,是不可能的,

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

经过几十年改革开放,我国已经成为全球第二大经济体,到处工厂林立,现代化城市象雨后春笋般的崛起,在我国经济高速发展的背后,处处都有我们农民工的身影,农民工不但是国家经济建设的生力军,还是城市美容师。同时,农民工也为自己挣得财富,改善了家中的生活条件。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

现在可以这样说,城市发展和现代化建设不能缺少和离开农民工,而农民要致富奔小康也离不开到城市打工挣钱,只有解决种粮和打工的矛盾,农村和城市共同发展。共同富裕。国家才能真正称”得上繁荣富强。致于农民到市场买粮食,这也无可厚非,沒有对错之分。本人观点,请师友们评论。(图片来自网络)

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?


伟大领袖毛主席教导:以粮为纲,全面发展已经给我们指明了正确的发展道路!历史上因为粮草而失败的教训比比皆是,我们要牢记历史教训,千万不可犯错。


《原创》

不是农民不生产粮食,土地抛荒只是一种现象,并不是全部。

问题是农民收获粮食后,已不再留足自己的口粮,而是全部卖掉,再从市场上买回来,满足自己的一日三餐。这种现象若不了解情况,就会认为农民有点傻,卖出去再买回来,中间增加了几层手,价格不是显然提高了吗?的确是这样,比如麦子,每市斤小麦卖出去的价格是一元钱,若去市场上买面粉则需要一元七八毛钱。

又如玉米卖出去的价格是每市斤八毛左右,买回来的玉米面则是一元七毛左右。

这就说明农民种的粮食又被商家剥夺走了一半左右。

造成这种情况的农民心知肚明,却毫无办法!

如果说自己不能拿粮食去加工成面粉吗?

能,也不能,太不划算了。

总不能家家户户都办一个面粉加工点吧!那就需要让别人加工。

拿加工玉米来说,每斤约需加工费两角左右。

若加工30斤玉米,费用是6元钱,这6元就是8斤左右的玉米,再加上脱皮约需3斤,实际到手的面仅剩20斤左右。这20斤面粉去市场上卖回来若需17元右。那么原来30斤玉米卖掉可得24元左右。这样仅差7元左右。

再加上对玉米拣杂物,去加工的工夫钱的确不划算。

所以这种情况造成了农民把自己的粮食卖掉,再去买回来。


农村有句话【占着茅坑不拉屎】话丑理正。土地是农民的命根子,当今【一亩三分地已经养不活一个人】是现实,所以有相当多的农民不种田了,便于耕种的田地有人流转继续耕种,但大多数的山地就撂荒了,【退耕还林】开发利用一部分山地,但项目缺乏市场深加工一体综合考虑,基本都是没有多大效益,一方面浪费土地,更重要是浪费了国家相应的扶持资金,浪费了国家赐予农村发展机遇。农民为了生存,被迫撂荒土地,从业其他行业,连吃的【口粮】都从市场供给,占着的土地资源没有尽其生产粮食本能,关键是青壮劳力丢下老弱病残老人赡养责任。【一亩三分地】是国家对农民的基本福利,农民享受【一亩三分地】福利,就必须担当【一亩三分地】的责任【种粮和赡养老人】,如果不担当这份责任,就请放弃这份国家福利,交出土地,让有实力有担当的人挑起这份14亿人健康【口粮】自给自足和中国人【老有所养】的伟大责任。至于怎么交出土地,国家应该集思广益,中国第三次土地革命迫在眉睫了!

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?


卖粮吃的农民是富裕,种粮吃的农民确贫穷。


农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?这个问题,是对还是错?还真不好妄加评说。先看看农民为什么不生产粮食,而是去市场买粮食的原因,再作结论吧。

一、是什么原因造成农民不生产粮食了呢?按照惯性思维,农民应该是以生产粮食为主。自己吃的根本就不用卖,而是有多余的粮食出售。事实却恰恰相反,令人不解。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

(1)首先还是老调重弹,改革开放之前,农民唯一能做的就是种田种粮。既没有其它的副业门路,有也不准干。若有谁不务正业,不种田,不参加集体劳动。便会戴资本主义的帽子,是要遭到批斗的。

(2)改革开放后,田地到户。农民既解决了温饱,同时彻底自由了。想干什么就干什么,沒有制约。思想活络,消息灵通的人,先一步就外出打工。打工的收入,令种田者眼谗。于是越来越的多人,通过相互帮带,步入打工行列。

(3)打工一个月的收入,能抵上种田一年的收入。有很多人做了具体的数据分析,确实如此。相信大家都认可,将心比心,有谁不会去做收入高的事,而傻巴巴的种粮食呢?

二、改革开放几十年来,经济高速发展,人民生活水平,普遍提高。物价上涨迅速,各种生活品上涨了十几倍,甚至几十倍,只有粮食不涨价。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

(1)由于粮食不值钱,农民种田己无法养家了。基本上都在外地打工,这样一来,一不养猪,二不养鸡鸭。一年下来,吃的粮不多,且便宜。打工一个月就能换来全年的粮食款,任何人都会选择买粮吃。

(2)粮食价格,涨到多少才能让农民生产粮食?不是农民说了算。但农民同样是社会主义大家庭的一份子,同样要过活,要生存。在依靠种粮食不能维持生活的情况下,选择去打工而买粮食吃,是农民唯一的选择。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

总之,农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对是错?站在农民的角度,肯定是对的~~

以上纯属个人观点,如有不妥,请留下宝贵意见。欢迎大家积极参与探讨三农问题,敬请关注三农优质创作者:英山人。图片来源网络,如有侵权删除。


记得小时候,我们村家家户户都有一个用竹子编成的大谷仓。大谷仓直径一米出头,高接近两米。这个大谷仓平时是用来储存稻谷用的,需要的时候可以从里面舀一些稻谷出来,然后到碾米站脱壳,再扬去谷壳就可以下锅了。那个年代买米吃的只有城市户口的居民或者渔民,国家定量供应,而农民只能吃生产队分配的粮食。那时候粮食不允许自由买卖,农民想买买不到。其实计划经济时代农民自己也没有太多的粮食,需要钱的时候可以偷偷卖掉一点,不过都是从嘴里硬抠下来的。

自从农村实行联产承包责任制以后,极大地释放了农村的劳动力,农民种粮的积极性空前高涨,农村地少人多的矛盾也逐渐凸现出来了。于是,农村多余劳动力开始向城市转移,也就是有农民不种田即不再从事粮食生产了。随着土地集约化经营以及土地流转政策出台,如今的粮食生产已经是机戒化、规模化了,更多的农民被从低效率、高风险的粮食生产中解放出来。这些被从粮食生产中解放出来的农民,他们进入了基础建设、工业生产、服务业以及小商品生产、交易以及流通领域,既促进了国家的经济建设也解决了自己的出路。

农民不生产粮食,不等于我们国家的粮食生产就停顿了,而是我们已经不需要那么多的农民去从事粮食生产了。中国是粮食生产大国,据国家统计局公布的统计数据,2020年我国粮食总产量达到13277亿斤(约6.64亿吨),比2020年增加了119亿斤(约0.06亿吨);中国虽然是粮食生产大国,却同时也是粮食进口大国,2020年我国粮食总进口量是10609万吨(包含谷物、谷物粉和大豆),差不多占我国粮食生产总量的六分之一。中国进口大量粮食不是我们生产的粮食不够吃(算一下还真的有点不够吃),而是因为人民群众生活水平提高了,需要大量的蛋白质等,进口粮食大部分用于饲料、食用油生产和酿酒等。

自从改革开放以后,我国的市场经济发展迅速,市场应有尽有,从市场买米吃已经是常态,农民再也不需要在家里放着一个大谷仓了。这是喜事也是好事。其实粮食安全事关国计民生,是国家安全的重要基础。俗话说 仓廪实,天下安。相信国家在粮食安全上是有万全之策的。总的来说,我国农业连年丰收,粮食储备充裕,完全有能力保障粮食和重要农产品的供给,我们小老百姓就不必杞人忧天了。

这样回答您满意吗?


农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?这怎么能去评判对错呢?不管买粮食或种粮食,总之,有粮食吃就行呗!城市人千百年来就不种粮食,不是照样有哈吃吗?

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

也不是农民不种粮食了,只是种植的方式方法或模式有所转变罢了,粮食是必须种植的,民以食为天,都不种粮食,全国人民吃什么,社会主义咋建设?

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

现阶段确实有大部分农民不种粮食,所有米面、瓜果蔬菜、油盐酱醋,欣料、食物统统都是去超市买,和城市比只是楼高、车堵、人挤、声哗外,欣食基本上没有多大区别,一头蒜也是买,不种了。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

农民是不种地了,到地是仍然需有人操持,主要是近年来实行的流转承包政策,多数农户把土地流转了,土地由农业专业合作社或个体承包者操持,他们最大程度的利用机械化作业,秋麦天特殊忙时临时聘用部分打工人员。而把土地流转承包出去的农民,有打工条件的都选择出去打工挣钱了。打工挣钱,有了钱就可以买粮食吃,买啥也方便。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

这就是题目所说,为什么农民不种粮食,都去市场买粮食的根本原因。只是种植模式的变异,土地是永远需有人操持耕种的,因为粮食是人类赖以存活的根本。“天上无云不下雨,地上无粮人难存”,粮食是必须种的。这个问题没有对错可言,且这种方式将是以后社会发展的主流趋势,种粮食的不再单单只是农民,或许由其它人或智能机器取代,中国人民都是商品粮时代!


作为这个问题是一个非常危险严重的大问题,因为这是农民已经向社会上发出来了强烈的危险信息,就是人们离挨饿不会很远了,因为民以食为天,农民一旦种地生产粮食上出现了问题,可想不种地的人们你们靠什么去再吃饱饭,一旦到那时以美国为首的狼子野心国家,我绝对相信不会再卖给这些,现在看不起农民种地生产粮食的人一粒粮食吃。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

因为粮食是人类生存的主要食物来源,作为农民自故以来一直视土地为命去保护土地,可是作为现在农民弃掉土地不种这种天地之差,不是说明了里面存在有严重问题吗?因为新中国成立以后是一个一穷二白的新中国,党中央毛主席的建设国家的方针政策是,农业先全力无私的支援工业建设,工业建设起来以后,工业再支援农业发展,全国人民共同过上幸福的生活。农民,农业按照党中央毛主席的指示精神,农民,农业几十年以来从来没有丝毫的去打折扣,实实在在的去按照党中央毛主席的指导精神真正做到了。国家和工业也完全建设強大富强了起来。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?

可是现在农业种地的农民,不旦沒有过上幸福生活,甚至大部分的农民生活过的还比较贫困。造成的原因就是农民一生中种地生产出来的粮食无有任何劳动付出报酬,甚至还是赔钱供应国家建设的。现在农民种地生产出来的粮食价格一直低价运行,压的种地生产粮食的农民,实在是在经济收入上喘不过来气,种一年地生产出来的粮食,还不如出去打二天工的收入高。所以现在有的农民才弃掉土地不种,还不如去买粮食吃划算,这就是农民弃掉土地不种去买粮食吃的原因。所以说这是农民向社会上发出来的最危险的信息,如果粮食价格继续低价不提高粮食价格,或者是不解决农民的切身生活利益问题,可能人们真的离饿肚子不远了。

农民不生产粮食,却上市场买粮食,是对还是错?


我觉得不能简单以对错来谈论此事了,应从国家安全的战略高度上来论了。

首先,农民不生产粮食,寄希望于在市场上买,而国家要满足市场需要,就不断加大对粮食的进口,从而产生进口依赖。危险程度要比美国断华为的芯片造成的危险大的何止千倍,十四亿人的基本生存需求啊!

其次,农民不种地,在民间就会缺乏粮食的储备,光靠国家储备粮库,在封锁或灾难来临时,是没有粮食安全可言的。饥荒将毁灭芸芸众生。

第三,农民不种地,原产地粮种就会越来越少,种子缺失,也是使粮食生产缺乏安全的重要影响因素。

不种粮,全靠买,如果出现世界性饥荒、粮食减产、敌对势力封锁时,我们将何以以对?

真是不敢深想!

本文来自投稿,不代表飞扬丽人网立场,如若转载,请注明出处:https://www.fylady.com/62665.html